Abril de 2003

Se envió una encuesta sencilla acerca de la situación de la asignatura de Nefrología en las Facultades de Medicina de nuestro país.

Junio de 2003

Se convocó la primera reunión del Grupo que sería precisamente constitutiva, y que tuvo lugar en Segovia. Debido a lo avanzado de la fecha, que hizo coincidir esta reunión con exámenes y otras reuniones, y como no queríamos dejar pasar más tiempo, se hizo coincidir con la celebración en esta ciudad de la exposición “Las Edades del Hombre” como aliciente añadido. Acudimos quince de los miembros. El ambiente dentro del nuevo grupo resultó muy agradable y cordial.

En primer lugar y siguiendo la Orden del Día, se habían programado dos conferencias. La primera, explicada por el Prof. José María Peinado Herreros, Decano de la Facultad de Medicina de Granada, y excelente conocedor del tema, estaba dedicada a los cambios que se avecinan en la docencia de la Licenciatura de Medicina en Europa y la necesidad que tenemos de prepararnos para estos cambios. Como es bien sabido, en el año 2010 deberá estar desarrollada la Convergencia Europea para la unificación de programas, métodos didácticos, evaluación y títulos, por lo que se hace necesaria e imprescindible esta preparación. Y naturalmente, también en la asignatura de Nefrología. De forma concisa a la vez que muy clara y atractiva, a la vez que con mucho gracejo, el conferenciante expuso la historia de este ilusionante proyecto y los pasos a seguir en el desarrollo del mismo durante los próximos años, invitándonos a participar en lo que a nuestra asignatura se refiere.

El coordinador del Grupo dispone de amplísima bibliografía y diversos links acerca de la evolución histórica y actividad de los grupos implicados en la Convergencia Europea, y naturalmente puede proporcionársela a quien lo desee.

La segunda disertación estaba dirigida a resumir la actividad de la Comision Nacional para la Evaluación de la Actividad Investigadora (CNEAI) del Profesorado, y corrió a cargo de D. Antonio Guillamón, Coordinador General  de esta entidad. El conferenciante nos explicó cómo funciona este organismo, los criterios en que basan los resultados de nuestras evaluaciones y nos proporcionó algunas indicaciones para que la realización de esta evaluación tuviese las mejores expectativas según los tramos seleccionados

Posteriormente tuvo lugar la reunión constitutiva del Grupo. En primer lugar el coordinador  presentó los resultados de la encuesta que se había enviado a todos los profesores. Si bien esta encuesta nos ha orientado en cierta manera acerca de cómo realizamos la docencia y de qué medios disponemos en cada Facultad de Medicina, sería conveniente profundizar más. Sería conveniente redactar una nueva encuesta en la que se enviaran los créditos de cada Facultad para la enseñanza de las Enfermedades Médicas del Riñón en el segundo ciclo. Para ello, se acordó que cada miembro del Grupo, tanto los presentes como los que no habían podido acudir, enviaríamos el programa de la Asignatura que cada uno de nosotros explica en su actividad docente y se propuso que en la siguiente reunión, que podría hacerse coincidir con la Reunión Nacional de la SEN en Palma de Mallorca, se presentara un borrador del ya comentado programa unificado o conjunto, labor que se asignó a los compañeros Andrés Purroy y Evaristo Fernández. 

A continuación y ya en debate abierto, se pasó a proponer ideas y proyectos para el grupo.

A todos nos pareció bien el preparar un programa más o menos unificado de la asignatura, teórico y práctico, consensuado por todos y que pudiéramos ofrecer en su momento a nuestras Facultades de Medicina respectivas, así como las habilidades y actitudes y aptitudes a desarrollar por nuestros alumnos. Asimismo se recomendó la posibilidad de integrarnos en las posibles comisiones que se formasen en cada Facultad para el desarrollo de los nuevos planes de estudio (y acreditación y calificación…) para la Convergencia Europea.

Ciertamente el ambiente de esta primera reunión fue muy cordial y fue opinión unánime de los asistentes que las posibles actividades de este Grupo Universidad se presentaban interesantes, que podían servir de ayuda a los que nos dedicamos a esta labor docente y que por supuesto merecía la pena seguir adelante con el proyecto.

Julio de 2003

El día 23 se envió por el coordinador el primer e-mail simultáneo a todos los miembros del Grupo para informarles de lo sucedido en esta primera reunión y solicitarles el envío del programa de la asignatura que cada uno utiliza, con el fin de que Andrés Purroy los aglutine y elabore el programa conjunto del Grupo.

Octubre de 2003

Aunque estaba prevista una reunión del Grupo coincidiendo con la celebración de la Reunión anual de la SEN, por incapacidad funcional e inesperada del coordinador, al sufrir los avatares de una hernia discal lumbar, el Presidente de la Sociedad creyó más oportuno posponerla, a pesar de la insistencia del propio coordinador de que se celebrase esta reunión sin su presencia.

Febrero de 2004 

El día 11 se llevó a cabo la 2ª reunión del Grupo Universidad, coincidiendo con la Reunión “Hipertensión y riñón” que se inició en Madrid al día siguiente. Esta vez nos reunimos bastantes más, hasta un total de veintidós.

El coordinador expuso las últimas noticias sobre la evolución de la Convergencia Europea. La ANECA ha promovido un 2º CONCURSO para constituir grupos que preparen programas y es la primera vez que se presenta y acepta uno dedicado a la licenciatura de Medicina (en general).

A continuación Andrés Purroy presenta los resultados del estudio de todos los programas de las distintas facultades y sus diferencias en número de temas y agrupación por materias. Se determina que  el mismo Andrés redactará un programa de aproximadamente unas 30 lecciones, en forma de presentaciones de clase, con imágenes y texto. Este programa será enviado a todos los miembros del Grupo para que elijan uno de ellos y lo preparen antes de la próxima reunión. Para intentar que en lo posible cada uno de ellos prepare el que más le guste o prefiera, se solicitará que envíen 10 temas del programa en orden de preferencia y se procurará asignarle alguno de ellos.

Finalmente se pasa al capítulo de ruegos y preguntas, en el que se debatieron numerosas cuestiones y se propusieron diversos proyectos:

-        La posibilidad de que los temas correspondan a las asignaturas de Patología General o Semiología y Propedéutica, y a la Patología Médica. Posiblemente las normas de la Convergencia Europea aglutinen ambos temarios en el aprendizaje de las enfermedades del Riñón y de las Vías Urinarias, incluyendo también a la Urología.

-        Se instará a quien corresponda para el reconocimiento de profesores docentes reconocidos como tales, incluso aunque este hecho no conlleve una remuneración económica (¡mejor si la tuviese!). El nuevo sistema de aprendizaje propuesto por la Convergencia Europea, hará necesario aumentar notablemente el número de docentes en los Servicios.

-         El Prof. Macías Núñez, de Salamanca, recuerda que existe la Unión Europea de Médicos Especialistas con la que sería útil conectar, en este sentido, y en la que podríamos tener un representante.   

-         El Prof. José Matías Tabernero propone organizar Programas del Doctorado conjuntos, intentando resolver algunos problemas que caracterizan a los actuales, como el de ser mono-departamentales, con una carga docente muy intensa y al que acuden alumnos muchas veces no relacionados directamente con la nefrología clínica. Se invita al formulante de esta idea  que desarrolle este tema en profundidad y los exponga en la próxima reunión.

-         Se propone asimismo la creación de un conjunto de Casos Clínicos, en número suficiente como para cubrir las expectativas de alumnos de los segundos y tercer ciclos, así como de los MIR en su aprendizaje.

-        Asimismo se comentó el hecho de que hay Facultades en las que Nefrología y Urología no están constituidas como asignatura única, situación que deber ser de esta manera por ley, considerándose la posibilidad de instar a estas Facultades para que de esta manera sea organizada la docencia. Incluso podría enviarse una proposición en este sentido por el Grupo a través de la SEN. El problema puede radicar en que se están estableciendo actualmente nuevos programas y sistemas de docencia por la próxima implantación de la Convergencia Europea.

La reunión finalizó, proponiendo que la próxima reunión del Grupo coincida con la de la SEN en Tenerife.

Marzo-Mayo de 2004

Se redactó el Programa de Nefrología, distribuyéndose los distintos temas del programa a los miembros del Grupo Universidad, estableciéndose como fecha límite para su envío al Coordinador el 31 de Agosto.

Junio de 2004

Acción Médica estableció contacto con el Dr Andrés Purroy y Evaristo Fernández. 

A continuación y ya en debate abierto, se pasó a proponer ideas y proyectos para el grupo.

A todos nos pareció bien el preparar un programa más o menos unificado de la asignatura, teórico y práctico, consensuado por todos y que pudiéramos ofrecer en su momento a nuestras Facultades de Medicina respectivas, así como las habilidades y actitudes y aptitudes a desarrollar por nuestros alumnos. Asimismo se recomendó la posibilidad de integrarnos en las posibles comisiones que se formasen en cada Facultad para el desarrollo de los nuevos planes de estudio (y acreditación y calificación…) para la Convergencia Europea.

Ciertamente el ambiente de esta primera reunión fue muy cordial y fue opinión unánime de los asistentes que las posibles actividades de este Grupo Universidad se presentaban interesantes, que podían servir de ayuda a los que nos dedicamos a esta labor docente y que por supuesto merecía la pena seguir adelante con el proyecto.

Julio de 2003

El día 23 se envió por el coordinador el primer e-mail simultáneo a todos los miembros del Grupo para informarles de lo sucedido en esta primera reunión y solicitarles el envío del programa de la asignatura que cada uno utiliza, con el fin de que Andrés Purroy los aglutine y elabore el programa conjunto del Grupo.

Octubre de 2003

Aunque estaba prevista una reunión del Grupo coincidiendo con la celebración de la Reunión anual de la SEN, por incapacidad funcional e inesperada del coordinador, al sufrir los avatares de una hernia discal lumbar, el Presidente de la Sociedad creyó más oportuno posponerla, a pesar de la insistencia del propio coordinador de que se celebrase esta reunión sin su presencia.

Febrero de 2004 

El día 11 se llevó a cabo la 2ª reunión del Grupo Universidad, coincidiendo con la Reunión “Hipertensión y riñón” que se inició en Madrid al día siguiente. Esta vez nos reunimos bastantes más, hasta un total de veintidós.

El coordinador expuso las últimas noticias sobre la evolución de la Convergencia Europea. La ANECA ha promovido un 2º CONCURSO para constituir grupos que preparen programas y es la primera vez que se presenta y acepta uno dedicado a la licenciatura de Medicina (en general).

A continuación Andrés Purroy presenta los resultados del estudio de todos los programas de las distintas facultades y sus diferencias en número de temas y agrupación por materias. Se determina que  el mismo Andrés redactará un programa de aproximadamente unas 30 lecciones, en forma de presentaciones de clase, con imágenes y texto. Este programa será enviado a todos los miembros del Grupo para que elijan uno de ellos y lo preparen antes de la próxima reunión. Para intentar que en lo posible cada uno de ellos prepare el que más le guste o prefiera, se solicitará que envíen 10 temas del programa en orden de preferencia y se procurará asignarle alguno de ellos.

Finalmente se pasa al capítulo de ruegos y preguntas, en el que se debatieron numerosas cuestiones y se propusieron diversos proyectos:

-        La posibilidad de que los temas correspondan a las asignaturas de Patología General o Semiología y Propedéutica, y a la Patología Médica. Posiblemente las normas de la Convergencia Europea aglutinen ambos temarios en el aprendizaje de las enfermedades del Riñón y de las Vías Urinarias, incluyendo también a la Urología.

-        Se instará a quien corresponda para el reconocimiento de profesores docentes reconocidos como tales, incluso aunque este hecho no conlleve una remuneración económica (¡mejor si la tuviese!). El nuevo sistema de aprendizaje propuesto por la Convergencia Europea, hará necesario aumentar notablemente el número de docentes en los Servicios.

-         El Prof. Macías Núñez, de Salamanca, recuerda que existe la Unión Europea de Médicos Especialistas con la que sería útil conectar, en este sentido, y en la que podríamos tener un representante.   

-         El Prof. José Matías Tabernero propone organizar Programas del Doctorado conjuntos, intentando resolver algunos problemas que caracterizan a los actuales, como el de ser mono-departamentales, con una carga docente muy intensa y al que acuden alumnos muchas veces no relacionados directamente con la nefrología clínica. Se invita al formulante de esta idea  que desarrolle este tema en profundidad y los exponga en la próxima reunión.

-         Se propone asimismo la creación de un conjunto de Casos Clínicos, en número suficiente como para cubrir las expectativas de alumnos de los segundos y tercer ciclos, así como de los MIR en su aprendizaje.

-        Asimismo se comentó el hecho de que hay Facultades en las que Nefrología y Urología no están constituidas como asignatura única, situación que deber ser de esta manera por ley, considerándose la posibilidad de instar a estas Facultades para que de esta manera sea organizada la docencia. Incluso podría enviarse una proposición en este sentido por el Grupo a través de la SEN. El problema puede radicar en que se están estableciendo actualmente nuevos programas y sistemas de docencia por la próxima implantación de la Convergencia Europea.

La reunión finalizó, proponiendo que la próxima reunión del Grupo coincida con la de la SEN en Tenerife.

Marzo-Mayo de 2004

Se redactó el Programa de Nefrología, distribuyéndose los distintos temas del programa a los miembros del Grupo Universidad, estableciéndose como fecha límite para su envío al Coordinador el 31 de Agosto.

Junio de 2004

Acción Médica estableció contacto con el Dr Andrés Purroy Unanua, miembro de nuestro grupo, con el objeto de que la Sociedad Española de Nefrología cuente con una nueva publicación de la que se ha propuesto la dirección al Dr Purroy U, de la Clínica Universitaria  de Pamplona. Debido a la naturaleza de su contenido, eminentemente didáctico y formativo, se ha creído oportuno que sea tutelada por el Grupo Universidad.

Se tratará de una revista de formación continuada en Nefrología e Hipertensión Arterial, auspiciada por la Sociedad Española de Nefrología,  y que tendrá una periodicidad inicial de 3-4 números al año. Su intención no es la de competir con revistas nacionales o internacionales ni publicar artículos originales. En cada número de la revista  aparecerán dos temas de actualización, novedades terapéuticas, entre 24 y 30 resúmenes de artículos de revistas con su comentario correspondiente, guías de actuación diagnóstica o terapéutica, un caso clínico abierto con abundante iconografía, diversas imágenes diagnósticas y métodos de evaluación. Todo ello servirá para la elaboración de un certificado con los créditos obtenidos a través de la Organización acreditada SEAFORMEC,  a la que pertenece actualmente nuestra Sociedad.

Octubre de 2004

Se celebró la 3ª reunión del Grupo coincidiendo con la Reunión de la SEN que se celebró en Tenerife durante los días 2 al 5 de este mes, y concretamente el sábado día 2, ya que debido a elevado número de eventos programados, se programó a la hora de la comida, al “nuevo estilo” de las reuniones de la American Society of Nephrology.

La reunión se dedicó casi por entero a presentar los temas ya realizados por los miembros del Grupo y exhortar a los que aún no lo hubieran terminado a que lo enviasen lo más pronto posible. Se dio el caso curioso de que alguno lo entregó en ese momento, ya que el “peso electrónico” de la mayoría de los temas impide su envío por e-mail normal.

Lógicamente pudo comprobarse que aunque los temas eran perfectamente adecuados para la docencia de los temas de la nefrología, el formato variaba en cuanto al fondo, los tipos de letra y la organización de los temas, tomados uno por uno. Por ello se quedó en que, vistos ya todos los temas por todos los asistentes se daría un plazo para organizarlos mejor (el que lo deseara), añadir imágenes, etc, intentando que todos tuviesen un formato    similar antes de “presentarlos en sociedad”.

Se quedó asimismo en enviarlos al coordinador en un plazo de dos meses, para que, una vez maquetados todos en con el mismo fondo y tipo de letra pudiesen ser entregados en la próxima reunión.

El interés suscitado por todos y cada uno de los temas, y los comentarios que se realizaron en todos los sentidos, junto con la necesidad de incorporarse a las actividades propias del Congreso, hicieron imposible que el coordinador presentase, por encargo del Dr Purroy que no pudo asistir a la reunión, las normas de actuación en la puesta a punto de la nueva revista de formación postgraduada, por lo que se dejó como punto imprescindible para el orden del día de la próxima reunión, que tendría lugar en Madrid hacia finales de febrero de 2005.

Febrero de 2005

La cuarta reunión de nuestro grupo tuvo lugar el día 25 de febrero, en Madrid. Para estimular a los indecisos, se propuso tener dicha reunión este día por la tarde, cenar juntos, y al día siguiente llevar a cabo una visita al Museo Thyssen Bornemisza, en el que se exponían dos exposiciones temporales muy atractivas..

La asistencia fue más que notable, y el orden del día también muy fascinante. En la primera parte habíamos organizado dos charlas magistrales. Se inició con la disertación del  Prof. Ángel Nogales Espert, Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid, acerca de la” Situación actual en el Espacio Europeo para la “Enseñanza Universitaria”, dedicada lógicamente a cómo se encontraba en estos momentos la consolidación de este desafío organizativo, que debe iniciarse en enero de 2010. El orador hizo especial mención del nuevo papel que tenemos encomendados los profesores de Medicina, que debemos cambiar nuestro rol de actuación con el alumno, de forma que más que “enseñarles” debamos convertirnos en su tutor, su guía y su orientador para que ellos “aprendan” . Dicho de otra forma, deben disminuir las clases teóricas al mínimo, a la vez que aumentan las tutorías, los seminarios y las actividades prácticas. El Prof. Nogales explicó muy detenidamente los créditos que debería obtener el alumno y como adaptar el sistema actual de nuestras universidades a la nueva situación.

A continuación tomó la palabra el Prof. Valentín Cuervas-Mons, también Decano de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid, que incidió en el mismo tema, aunque  desde un punto de vista menos general y más dirigido a la Medicina Interna, y en nuestro caso, a la Nefrología. Estableció de forma brillante las competencias esenciales mínimas que debería poseer el futuro médico, y recalcó que no sólo hay que definir estas competencias, sino que una vez aprendidas y desarrolladas por el alumno es preciso también saber evaluarlas. No es sólo “saber”, sino “saber cómo hacer”, y “demostrar que se sabe hacer”. De ahí la importancia de saber evaluar las competencias adquiridas, fundamentalmente las prácticas. Tras un interesante coloquio sobre estos temas, quedó  establecido que el coordinador invitase a la próxima reunión a la persona idónea para que nos enseñase este tema fundamental de evaluar competencias prácticas en Medicina Interna y a ser posible, en Nefrología.

En la segunda parte, el coordinador mostró el resultado de la unificación formal de los temas, entregando después a cada uno de los miembros un pen-drive con los ya terminados. Volvió a reiterar la necesidad de que los tres o cuatro temas aún no presentados se realizasen cuanto antes. Asimismo, invitó a todos a que, una vez terminados los temas teóricos, iniciemos la preparación de Seminarios, proponiendo que cada uno hiciese el seminario correspondiente al tema que hubiese preparado. Invitó a los que quisieran a iniciar la preparación de los suyos. En la próxima reunión deberíamos tener ya unos doce o catorce.

Finalmente, el Dr Purroy, explicó detenidamente las características de la revista de formación médica continuada de Nefrología e Hipertensión, de la que es director, destacando que el comité  de redacción y los responsables de las secciones fijas serían miembros del Grupo Universidad, aunque podrían ir rotando de forma conveniente, y que el primer número saldría a mediados del año 2005.

Se determinó que la próxima reunión del grupo, que sería la quinta, se celebraría en Málaga, coincidiendo con el Congreso de la Sociedad Española de Nefrología, y concretamente el domingo día 9 de octubre, a las 16,30 de la tarde.

Julio de 2005

Para la próxima reunión, y como ya se había quedado, hemos preparado un seminario-taller de trabajo sobre las evaluaciones de las competencias prácticas en Medicina Interna, aunque especialmente en la asignatura de Nefrología. Correrá a cargo de la Profesora María Teresa Alfonso Roca, Especialista en Pedagogía Médica y Directora de la Unidad de Educación Médica de la Universidad de Albacete. Es la colaboradora responsable del admirable plan de estudios de la Facultad de Medicina de dicha Universidad, ya comentado en reuniones previas.

La reunión tendrá lugar el día 9 de octubre, en la Sala 6 del Palacio de Congresos de Málaga, a las 16,30. Seamos puntuales, para poder asistir después a las 19 a la Inauguración Oficial del Congreso